本文是由石家莊品牌設計公司轉(zhuǎn)發(fā)英國設計周新聞資訊,因石家莊品牌設計公司小編不會英文,所以文章用翻譯軟件直譯:
削減藝術(shù)經(jīng)費50%的計劃被在《設計周》上發(fā)言的大學校長貼上了"破壞性"和"短視"的標簽。
由英國學生辦公室(聯(lián)邦統(tǒng)計局)和教育部長加文威廉姆森(加文威廉姆森)牽頭的一項咨詢提議,將花費在設計、藝術(shù)、音樂和戲劇等"高成本"高等教育科目上的資金減半。
理由是這些主題和類似的主題不被認為是政府和國家的"戰(zhàn)略優(yōu)先事項"。這些削減將為優(yōu)先發(fā)展的高成本學科讓路,如醫(yī)學、獸醫(yī)學、其他科學和信息技術(shù)。
根據(jù)這份報告,藝術(shù)課程"非常重要"——它們?yōu)?社會和我們的文化帶來巨大利益",許多與政府"短缺職業(yè)清單"中的職業(yè)相關。
然而,根據(jù)計劃,這些非優(yōu)先科目的支出將從3600萬英鎊削減至1900萬英鎊。
某些機構(gòu),尤其是那些主要關注藝術(shù)的機構(gòu),可能會損失數(shù)百萬美元的資金。例如,據(jù)《衛(wèi)報》報道,如果計劃得以實施,倫敦藝術(shù)大學每年可能會損失近400萬英鎊。
坎特伯雷創(chuàng)意藝術(shù)大學(UCA)平面設計、插畫和動畫項目主任休哈伍德(休哈伍德)不同意"高成本"路徑之間的區(qū)別。
他表示:"當然,與我們都受到如此嚴重影響的疫情相比,我們年輕人創(chuàng)造力和韌性的發(fā)展將推動經(jīng)濟復蘇,并形成一條更可持續(xù)的前進道路。"。"正是這些高成本的藝術(shù)科目在所有這些未來的創(chuàng)造性實踐者的發(fā)展中發(fā)揮了如此重要的作用。"
設計委員會政策影響和溝通負責人卡皮拉佩雷拉補充說,優(yōu)先主題和非優(yōu)先主題之間的界限并不能反映數(shù)字。
"設計委員會的研究表明,擁有設計技能的工人每年為經(jīng)濟貢獻2090億英鎊,比普通工人的生產(chǎn)率高出47%,"他說。
佩雷拉說,提議的削減與政府"重建得更好"的計劃背道而馳。他表示:"如果我們想提高英國的水平并出口英國設計,我們需要在設計教育和技能方面進行大量投資,以確保我們擁有一批高度熟練、更加多樣化的未來設計師。"。
普利茅斯大學藝術(shù)、設計和建筑學院的副院長波利麥克弗森也表示,疫情使得現(xiàn)在考慮削減藝術(shù)經(jīng)費成為一個"奇怪"的時機“Covid所做的事情之一是,它讓人們更加意識到創(chuàng)造力在他們生活中的重要性,"她說。
"減少對藝術(shù)的資助不僅會對那些有能力參與的人產(chǎn)生巨大影響,還會對那些不能參與的人產(chǎn)生怎樣的影響——對整個社會來說,后果可能是巨大的,"她補充道。
注:文章版權(quán)和責任歸屬“英國設計周”網(wǎng)所有,不代表本站即UCI廣州vi設計公司立場。
業(yè)務咨詢 付小姐
業(yè)務咨詢 張小姐
總監(jiān)微信咨詢 付小姐